El cinturón aprieta y casi ahoga

La política de contención de gastos ha condicionado la dirección del club de Fuentes y su equipo. El Consejo ha conseguido recursos gracias a la ampliación de capital y un fuerte aumento de las cuotas.

Herrera deja atrás a Rivas ante la mirada de Garitano. [LUPE]

Opina en el foro sobre esta noticia

IÑAKI IZQUIERDO| El Análisis | 02.02.07

Dicen que Dios aprieta, pero no ahoga. La consigna de apretarse el cinturón puesta en marcha por el Consejo de Administración de la Real amenaza ahora con ahogar al club en lo deportivo, con un descenso a Segunda por primera vez en cuarenta años.

El equipo de Fuentes hizo bandera de la contención de gastos en su campaña electoral, en la que el ataque frontal a la política económica de la anterior directiva fue uno de sus argumentos principales. La deuda del club fue uno de los grandes caballos de batalla y ajustar los ingresos a los gastos, su primer mandamiento.

Desde el principio surgieron opiniones que se preguntaban sobre la influencia que un recorte drástico en los gastos podría tener en el nivel de la plantilla, objeciones que eran desestimadas sistemáticamente por los nuevos dirigentes. El Consejo de Administración de José Luis Astiazarán completó su último ejercicio con un nivel de gasto en torno a los 47 millones de euros y un déficit estructural anual que el propio Consejo situaba en torno a los doce millones, lo que obligaba a encontrar ingresos extraordinarios para cuadrar el presupuesto. La Junta denegó a la directiva la posibilidad de acometer una ampliación de capital.

Denonerreala denunció con dureza ese modelo económico y apostó por adecuar los ingresos a los gastos a medio plazo, asegurando que esa reducción en el tamaño del club no tendrá repercusiones sobre la competitividad de la plantilla. Una de sus primeras medidas al llegar al cargo fue revisar la auditoría anterior y realizar una nueva que situó al club en parámetros de disolución, lo que sirvió a Fuentes para poner sobre la mesa una ampliación de capital muy exigente y le supuso las primeras críticas por forzar la situación al límite ya desde el principio.

El presidente aprovechó el caldo de cultivo de la animadversión hacia el anterior Consejo para acometer esa ampliación y una subida de cuotas del 30% sin apenas oposición. La ampliación sólo cubrió el 50% del capital disponible - casi la mitad se suscribió en los dos últimos días de forma cuando menos sorprendente- y el encarecimiento de los abonos produjo más de tres mil bajas, el primer revés serio para Fuentes y su equipo.

El recorte de gastos, la Real maneja ahora un presupuesto de poco más de 34 millones con lo que el club es un 25% más pequeño que hace dos años, ha influido de forma notable en la calidad de la plantilla, aunque tanto o más que ello lo ha hecho el desacierto del área deportiva en la confección de la misma, ya que pese a que la situación de las arcas era dramática, según el club, en un año (enero de 2006-enero de 2007) se han gastado más de diez millones de euros en fichajes, una cifra que desde la llegada simultánea de Kovacevic, Nihat y Westerveld no había desembolsado la Real.

La política de fichajes que ha ejecutado el club en el último año y medio no ha tenido en cuenta el componente económico de los mismos, en el sentido de que la gran mayoría de las operaciones no incluyen perspectivas de negocio futuro, algo que se antoja fundamental para un club sin patrimonio inmobiliario como la Real. De hecho, en campaña electoral, un consejero actual calificó de «perverso» el sistema de buscar ingresos extraordinarios mediante la compra-venta de jugadores. Su postura en el caso Nihat fue paradigmática. También ha disminuido el papel de los futbolistas de cantera, cuyo coste es menor.

En este tiempo, las principales aportaciones económicas que ha conseguido el club han sido el dinero de la ampliación de capital, la opción de compra de los derechos televisivos por parte de Mediapro y lo que pueda ingresar por el caso Zubiaurre. Un hipotético descenso agravaría la situación económica de forma total, ya que quebraría una de las tres patas principales que sustentan al club: los derechos televisivos. Si a eso se añade la pérdida del 20% del número de abonados queda patente la enorme trascendencia que tiene para la Real conseguir la permanencia y no sólo por motivos deportivos sino también económicos.